Поиск ветклиник в Москве

30.07.2026 приехали на МРТ шеи с подозрением на проблемы с позвонками, с сильной острой болью. У собаки были сопутствующие проблемы со здоровьем, о которых врачи ЗНАЛИ! За день до были высланы анализы, ЭХО и ЭКГ сердца. И там и там, все не очень хорошо, нас уверяли, что для газового наркоза у нас нет противопоказаний. Отправили погулять часик после установки катетера, в машине собаке стало плохо,начала задыхаться, засняли на видео и побежали в клинику, на ресепшене просили срочно позвать врача, на что с каменной физиономией Сотрудница ресепшен спросила «а что такое случилось , что срочно?»
Пришел анестезиолог, Гуркина Галина Дмитриевна, посмотрев видео, сказала, что это «стресс и болевой синдром» хотя собака НИКОГДА так не дышала. Нам предложили для успокоения, чтобы нас посмотрел дежурный врач. Врач представился Анной, на этом всё. Минуты 2 длился осмотр собаки, сказали тоже самое «стресс и болевой синдром». Мы, поверив двум врачам, отдали собаку на МРТ, сказали, что процедура длится 60 минут плюс выход из наркоза 20-30 минут. Мы остались в клинике, пришли через полтора часа, сказали что все прошло хорошо, что собака выходит из наркоза и скоро ее отдадут. спустя 40 минут, нам позвонили на телефон, НИКТО НЕ ВЫШЕЛ К НАМ ДАЖЕ!! И сказали, что у нашей собаки произошла остановка сердца, проводится реанимация. Спустя 30 минут моих криков и постоянного дергания дамы с ресепшен, которая не имеет ни капли эмпатии, к нам вышел анестезиолог и сказал, что не удалось реанимировать,на все наши вопросы нам ответили «МЫ НЕ ЗНАЕМ»!!! Наша Дуся ушла из-за халатности врачей в этой клинике! Процедура не подразумевала никаких вмешательств, помимо наркоза, задача анестезиолога была: 1. Дать правильную дозу наркоза . 2. Отслеживать состояние животного ПОСТОЯННО! Что судя по всему не было сделано… были ли реанимационные действия или нет, мы так и не знаем…Дусеньку нам отдали с оторванным когтем и окровавленной лапой, но это была лапа в которой НЕ БЫЛО КАТЕТЕРА! Что делали с нашей Дусенькой — неизвестно…
Хуже места не найти, надеюсь, закроют это место и врачей всех пересажают.
Жаль, поздно открыла отзывы, не увидела, что поголовно погибают питомцы в этой клинике,на различных обследованиях. ВАМ ВСЕМ ВЕРНЕТСЯ, ТО, ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ!!!

Жаль нет минусовых оценок.
Ковчег когда-то заработал репутацию, а сейчас зарабатывает деньги.
Обратились для экстренной помощи в вс 07.06.2026. Приехали к 10 утра. Видя по состоянию питомца и учитывая его возраст — 2.5 мес и вес 1,040 понимала, что помощь нам нужна срочно т.к. он не ел уже день. На мой вопрос сколько ждать сказали, что перед нами 2 пациента и это где-то около 2 часов. Попросила оценить состояние. Оценили, как потом оказалось не верно.
Спустя 2 часа ожиданий следующие 2.5 часа мне говорили, что «мы следующие и ждать мин 10-15». Состояние питомца за это время значительно ухудшилось, а учитывая продолжительное время ожидания была надежда, что нас всё же скоро примут и ехать в др.место не решилась.
Когда спустя 4,5 часа ожиданий опять вперед нас пропустили женщину, которая пришла позже нас, с котом, который в отличии от моего щенка реагировал на происходящее вокруг я уже возмутилась нас наконец-то наконец приняли еще через 10 мин.
На мои возмущения по поводу столь долгого ожидания принимавший врач спросил делали ли нам оценку состояния, что говорит о том, что всё же оценка была проведена не верно. Ну и в итоге нам сделали экстренную операцию как только стабилизировали т.к. за столь долгое ожидание у нас уже была обезвоженность, падение глюкозы и температуры.
По прошествии суток после операции забрала щеночка и количество обезболивающего, которое давали щенку для самостоятельного восстановления глюкозы (по словам врача)несмотря на возможные осложнения на печень, поразило.
В другой клинике обезболивание сократило.
И поразило, что наше время ожидания вошло в оплату по условиям клиники. Оплачено. То есть я заплатила клинике за значительное ухудшение состояния моего питомца во время продолжительного ожидания , что я считаю верхом цинизма.
Конечно 10-15 клиентов, которых приняли перед нами более-менее вовремя остались довольны, но наличие таких случаев и является показателем работы клиники.
Сильно беспокоясь о питомце звонила ночью в стационар и не дозвонилась. Около 7 мне ответил сонный голос. Так что решение о переводе в другую клинику было принято окончательно.
Еще обратила внимание на персонал — все молодые. Сомневаюсь, что у них значительный опыт. Скорее всего экономия на оплате труда сотрудников для клиники.

Дополняю отзыв:
в Ковчеге килограмовому крохе в 2,5 мес был назначен просто коктейль обезболивающих. Меня это смутило, но очень молодая врач ОРИТА сказала, что всем так назначают. При переводе в др.клинику настоятельно рекомендовали ОРИТ, что меня смущало и я думала, что есть какая-то скрытая угроза жизни. Так же при переводе в беседе с лечащим врачом (ну очень молоденькая) сложилось впечатление (прямо она не говорила, но о быстром восстановлении речи не шло), что восстановление будет дней 5 и дальше выпишут домой на уколах.
Так же обратила внимание, что наш килограммовый малыш в 2,5 мес умудрился при «внимательном и чутком» уходе сгрызть катетер, всвязи с чем потребовалось повторять эту мало приятную процедуру. Страшно подумать сколько в Ковчеге без капельниц с погрызанными катетерами сидят крупные и взрослые животные.
В принимающей клинике отменили лошадиные дозы обезболивающего чтобы пощадить печень, пересмотрели лечение в т.ч. всвязи с тем, что один из назначенных в Ковчеге препаратов снижал перестальтику (а ее вялость врач Ковчега нам озвучила как проблему), и убрали назначенные в Ковчеге препараты, кот. до 6 мес не рекомендованы. Спустя несколько часов нам сообщили, что необходимости в ОРИТе у нас нет от слова совсем, а стационар в разы дешевле. Спустя 2 суток нас выписали домой на ТАБЛЕТКАХ.
Еще момент: если бы я не забрала малыша до окончания лечения я бы не узнала ни о неправильном лечении ни о плохом уходи и скорее всего это произошло бы гораздо позже. И выписку дают ну очень смешную. Я попросила расширенную с результатами УЗИ в т.ч., а так же расшифровку чеков. Пока прислали только акт на 10т, а я заплатила более 70.

Выдали проглоченную резиночку, но такого дома у нас нет. А щенок домашний на карантине так что тоже сомнения берут была ли необходимость в операции особенно после знакомства с отзывами.

Поговорив с главным врачом поняла, что клиника , конечно, своей вины не признает.
Жаль тут нет возможности комментировать милые ответы клиники.

В конце ноября 2025 года я обратилась с жалобами на нервное состояние и хромоту на заднюю лапу своей кошки в клинику к хирургу-неврологу Станичу М.Р. Клиника гордится своим «специалистом» — он крайний справа на главной странице сайта. Осмотр провести ему не удалось из-за агрессивного состояния питомца, которому было больно. Назначил ворох успокоительных средств, обезболивающий препарат и сдать анализы для осмотра и проведения рентгена под седацией. Анализы сдали, пришли на повторный прием, но Станич М.Р. решил осмотр под седацией не проводить и только сделал рентгеновские снимки без седации. На снимках увидел застарелые изменения в тазобедренных суставах и направил на МРТ, прописав кошке спазмалгон, от которого у нее началась рвота. С заключением МРТ я записалась на онлайн-консультацию, на которой Станич М.Р. сообщил о необходимости приема стероидного препарата преднизолона и своем звонке мне через несколько дней. Состояние кошки ухудшалось: она продолжала хромать, нервничать и начала отказываться от еды. Станич не позвонил, но вспомнил нас когда мы пришли на прием к гастроэнтерологу. На следующий день он позвонил и сказал, что преднизолон нужен и прислал рецепт на него и амантадин. Сначала кошка только немного стала больше есть и пить, но через 4 дня она стала одержима едой, почти перестала спать и всё время жила у миски. В телефонном разговоре Станич не поверил моей информации о поведении кошки., но расписал постепенный отказ от преднизолона и сказал, что позвонит через 2 дня. Не позвонил через 2 дня, больше никогда не позвонил. Из клиники тоже не звонили. Там о нас вспомнили когда я принесла им претензию. В ответе на нее главный врач Галямина А.А. изложила свое видение событий, исказив события и добавив несуществующие факты, а так же позволила себе намеренную ложь в мой адрес. К примеру, она написала, что я сказала Станичу М.Р. об отмене приема препарата амантадин в тот день, когда мне прислали на него рецепт, выписанный гендиректором и хирургом-неврологом Крючков Д.В. Невозможно отменить прием препарата, если его еще не назначили. Но такие несовпадения в официальном ответе руководство клиники не смущают. Галямина А.А. обвинила меня в частом переносе очных визитов и замене их онлайн-консультациями, чего я не делала и один раз заменила очный прием на онлайн из-за плохого состояния кошки, к которому ее привело лечение Станича. Эта клиника не про уважение к вам и вашему питомцу, не про помощь и оправдание оказанного доверия, клиника просто про зарабатывание денег с нулевой ответственностью перед клиентами. Держитесь от нее подальше!